HARD TALK | E blocarea site-urilor soluția pentru limitarea propagandei? Cu antropologul Radu UMBREȘ

1:28:52
 
Distribuie
 

Manage episode 322278516 series 2490398
După UPGRADE 100 by Dragos Stanca descoperit de Player FM și comunitatea noastră - drepturile de autor sunt deținute de către editor, nu de Player FM, iar materialul audio este transmis direct de la serverul editorului. Apasă butonul Abonare pentru a urmări actualizările în Player FM, sau copiază sursa URL în alte aplicații podcast.

CONTEXT. Atât Rusia cât și Uniunea Europeană au decis, reciproc, să le blocheze accesul cetățenilor lor la site-uri de știri considerate dăunătoare, în contextul conflictului armat Rusia - Ucraina.

Expertul media Dragoș Stanca - un susținător al măsurilor pentru limitarea răspândirii informațiilor false -, dezbate cu doctorul în antropologie și științe sociale Radu Umbreș - un sceptic când vine vorba despre efectul real al dezinformării și propagandei - idei și potențialele soluții pentru o mai corectă informare a cetățenilor.

Dileme în dezbatere la UPGRADE 100 Live - într-o înregistrare realizată în mansarda Radio Guerrilla

❓Cum ajung oamenii, chiar și în era digitală și a abundenței de surse media, să se dezică chiar și de familie, nu doar de cunoscuți - pornind de la teme unde media iresponsabilă, ajutată din greu de algoritmi, alterează realitatea până dincolo de limitele ficțiunii?

Este intrarea lumii democratice în jocul blocării dpdv tehnic a unor site-uri o idee bună? Îl aplaudăm sau huiduim pe Elon Musk care a dat 'pas' cererilor de-a bloca siteuri în Starlink - cereri venite nu doar de la țări nedemocratice?

Rezolvă ceva limitarea accesului tehnic la unele surse de informație sau riscăm să vedem efectul contrar, tip "fructul interzis, mai gustos"? E ok să se "decupleze" Rusia de la rețeaua Internet globală?

Pedepsirea "in corpore" și fără nuanțe a rușilor și Rusiei, în ansamblu, sancționarea inclusiv a cetățenilor de rând și a companiilor care, în unele cazuri, chiar se opun explicit lui Putin + alterarea percepției / știrilor - n-ar putea genera chiar un efect fix contrar celui vizat, crescând puterea dictaturii?

Nu e și dreptul de-a vedea cum vrea o putere străină să te dezinformeze - oficial și asumat vs. via "oameni de bine" din social media sau site-uri și televiziuni "independente", locale, chiar finanțate din bani publici adesea - un "drept" despre care merită să discutăm?

E ok să acționăm doar precipitat, "în crize", în loc să adresăm problemele de la rădăcina lor: de exemplu, poate că nu este o idee bună dpdv etic să folosim algoritmi gândiți pentru eficiență comercială la informare și formarea unor opinii care pot schimba mersul istoriei?

E totuna vânzarea de chiloți de plajă cu vânzarea ideilor și informațiilor? O fi ok să le tratăm la fel, dragi colegi de industrie media - publicitate?

Toate producțiile noastre sunt disponibile ca podcast pe www.upgrade100.live

166 episoade