Episodul 31. Spinoza despre fericire și binele comun

Podcastul de Filosofie

#Societate #Filozofie #Octav Eugen Popa #Cărți #Arte #Știința Datelor #Biologie

1:14:43

Artificial intelligence is evolving at an unprecedented pace—what does that mean for the future of technology, venture capital, business, and even our understanding of ourselves? Award-winning journalist and writer Anil Ananthaswamy joins us for our latest episode to discuss his latest book Why Machines Learn: The Elegant Math Behind Modern AI . Anil helps us explore the journey and many breakthroughs that have propelled machine learning from simple perceptrons to the sophisticated algorithms shaping today’s AI revolution, powering GPT and other models. The discussion aims to demystify some of the underlying mathematical concepts that power modern machine learning, to help everyone grasp this technology impacting our lives–even if your last math class was in high school. Anil walks us through the power of scaling laws, the shift from training to inference optimization, and the debate among AI’s pioneers about the road to AGI—should we be concerned, or are we still missing key pieces of the puzzle? The conversation also delves into AI’s philosophical implications—could understanding how machines learn help us better understand ourselves? And what challenges remain before AI systems can truly operate with agency? If you enjoy this episode, please subscribe and leave us a review on your favorite podcast platform. Sign up for our newsletter at techsurgepodcast.com for exclusive insights and updates on upcoming TechSurge Live Summits. Links: Read Why Machines Learn, Anil’s latest book on the math behind AI https://www.amazon.com/Why-Machines-Learn-Elegant-Behind/dp/0593185749 Learn more about Anil Ananthaswamy’s work and writing https://anilananthaswamy.com/ Watch Anil Ananthaswamy’s TED Talk on AI and intelligence https://www.ted.com/speakers/anil_ananthaswamy Discover the MIT Knight Science Journalism Fellowship that shaped Anil’s AI research https://ksj.mit.edu/ Understand the Perceptron, the foundation of neural networks https://en.wikipedia.org/wiki/Perceptron Read about the Perceptron Convergence Theorem and its significance https://www.nature.com/articles/323533a0…

acum 2 ani 49:17

MP3•Pagina episodului

Încheiem cu acest episod seria despre Spinoza. Păi puteam s-o las așa în coadă de pește la sfârșit de an? Trebuie să ne lămurim cum e cu fericirea și libertatea individuală într-un univers determinat, cum e cu urmărirea conatus-ului, și care este relația dintre rațiune (idei adecvate) și fericire. Ne ajută ca de obicei minunații prieteni de pe Patreon cărora le mulțumim, dar pentru exemple și glume ne ajută: Max Weber, Sorin Lavric, Nicolae Ceaușescu, Vrăjitorul din Oz, Musculosul de la Mediaș, Paul Coll, și, cum altfel, perenul meniu Big Mac. Pe final îmi permit și eu să-mi dau în sfârșit cu părerea despre etica spinozistă și, ca să încheiem cum se cuvine, vă aduc fie-ca-lumina printr-un mic colind. Ne auzim în sezonul 3, eu mă duc să mă umplu cu, și umflu de, sarmale.

Support the show

https://www.patreon.com/octavpopa
https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA

60 episoade

Podcastul de Filosofie

Episodul 31. Spinoza despre fericire și binele comun

Podcastul de Filosofie

34 subscribers

published acum 2 ani

Distribuie

MP3•Pagina episodului

Support the show

https://www.patreon.com/octavpopa
https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA

60 episoade

#Societate #Filozofie #Octav Eugen Popa #Cărți #Arte #Știința Datelor #Biologie

Toate episoadele

Podcastul de Filosofie

1
60. John Stuart Mill - Despre libertate (și alte mituri) 54:34

acum 16 zile54:34

54:34

Unde se termină libertatea mea și unde începe libertatea celuilalt? Mill introduce 'principiul vătămării' care este atât de cunoscut în filosofia politică încât a devenit clișeu pe care îl spun toți suporterii înaintea meciurilor amicale sau din preliminarii: poți face ce vrei tu câtă vreme nu mă rănești pe mine. Sună bine, dar care sunt problemele acestui principiu? Octăvelu Capul Chelu' explică. "Despre libertate" (On Liberty) de John Stuart Mill este o lucrare fundamentală a liberalismului clasic, publicată în 1859. Mill susține că libertatea individuală trebuie protejată de stat și de presiunea socială, atâta timp cât acțiunile unei persoane nu dăunează altora (principiul vătămării). Unul dintre aspectele centrale este libertatea de gândire și exprimare. Mill argumentează că toate opiniile, indiferent cât de controversate, trebuie să fie libere pentru a permite progresul și confruntarea ideilor. Cenzura limitează descoperirea adevărului și dezvoltarea intelectuală. Un alt punct cheie este pericolul „tiraniei majorității”, adică impunerea de către societate a normelor dominante asupra indivizilor. Mill avertizează că nu doar guvernul poate restricționa libertatea, ci și opinia publică. Societatea nu ar trebui să impună un mod unic de viață dacă acesta nu afectează direct alte persoane. Mill respinge intervenția statului în aspecte private precum obiceiurile personale, moralitatea sau stilul de viață. Totuși, guvernul are rolul de a proteja cetățenii de violență, fraudă și exploatare. Educația și accesul la informație sunt esențiale pentru ca oamenii să ia decizii raționale. Lucrarea a influențat profund gândirea modernă despre drepturile omului, democrație și libertatea de exprimare, fiind o referință importantă pentru sistemele politice liberale de azi. ☞ Patreon: https://www.patreon.com/octavpopa ☞ Facebook: https://www.facebook.com/podcastuldefilosofie ☞ Instagram: https://www.instagram.com/podcastuldefilosofie ☞ Spotify, Apple: https://podcastfilosofie.buzzsprout.com Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

Podcastul de Filosofie

1
59. Kant 6. Filosofia morală (cu dr. Emilian Mihailov) 1:26:01

acum 6 weeks1:26:01

1:26:01

După cum v-am promis acum mult timp, l-am reinvitat la podcast pe Emilian Mihailov, doctor în filosofie la Universitatea din București (cu o teză despre filosofia morală a lui Kant nota bene!) Am reușit să discutăm despre câte în lună și în stele, câtă frunză câtă iarbă, câtă chelie câtă barbă etc. A ieșit o conversație de care mi-am amintit cu drag după ce m-am trezit din mahmureală! Despre Emilian Mihailov: https://filosofie.unibuc.ro/emilian-mihailov/ O boabă despre subiect. Filosofia morală a lui Kant e cunoscută sub numele de etica deontologică (deon = datorie în Greacă). Asta pentru că se bazează pe conceptul de datorie morală și rațiune autonomă. Kant susține că moralitatea nu derivă din consecințele acțiunilor, ci din intențiile și principiile din spatele lor. Principiul central al moralei kantiene este imperativul categoric, o regulă universală care trebuie respectată necondiționat. Una dintre formulările esențiale ale imperativului categoric este: „Acționează numai conform acelei maxime prin care poți în același timp să vrei ca ea să devină lege universală”. Aceasta înseamnă că o acțiune este morală doar dacă principiul care o ghidează poate fi aplicat tuturor, fără contradicții. Cele trei cărți mari și late pentru etica lui Kant: "Fundamentarea metafizicii moravurilor" (1785) (Grundlegung zur Metaphysik der Sitten), "Critica rațiunii practice" (1788) (Kritik der praktischen Vernunft), "Metafizica moravurilor" (1797) (Die Metaphysik der Sitten). 0:24 Filosofie morală și discurs politic 3:23 Discursul populist despre libertate 8:38 Complexul de inferioritate culturală 11:00 Actualitatea teoriilor morale 14:13 Filosofia morală a lui Kant 21:11 Egosimul agentului moral 24:00 Deontologia și consecințele 27:48 Ideea de autonomie în filosofia morală a lui Kant 44:19 Riscul aparenței de imparțialitate 54:23 Imparțialitate și empatie 57:03 E bine să minți pentru beneficii personale? 1:00:00 Sunt consecințialismul și deontologia chiar atât de diferite? 1:09:00 A câștigat egoismul? ☞ Patreon: https://www.patreon.com/octavpopa ☞ Facebook: https://www.facebook.com/podcastuldefilosofie ☞ Instagram: https://www.instagram.com/podcastuldefilosofie ☞ Spotify, Apple: https://podcastfilosofie.buzzsprout.com Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

Podcastul de Filosofie

1
58. Binele comun? Utilitarismul și problemele lui 53:40

acum 11 weeks53:40

53:40

În acest episod povestim despre una din primele teorii morale nereligioase, deopotrivă una din cele mai simple teorii morale. Utilitarismul este ideea că moralitatea unui act e dată de binele comun ("fericirea celor mulți"). Cu cât mai multă fericire pentru mase, cu atât mai mare valoarea morală a unui act. Dar ține faza? Merge schema? Jonglăm și vedem. Invitați speciali: tipul care a descoperit apa minerală (Joseph Priestly), David Hume tăticul tuturor utilitarismelor, un terorist torturat, Andrew Țâțe și Helvétius. 0:00 Intro 3:55 Utilitarismul ne pregătește pentru deontologia kantiană 5:49 Thought experiment! 16:14 Câțiva băieți utilitariști 26:34 It's the consequences, stupid! 30:14 Ce progresiști (nu) erau utilitariștii 36:51 Problema utilității 45:43 Problema distribuției 48:31 Ce-a zis Kant Linkuri utile: ☞ Patreon: https://www.patreon.com/octavpopa ☞ Facebook: https://www.facebook.com/podcastuldefilosofie ☞ Instagram: https://www.instagram.com/podcastuldefilosofie ☞ Spotify, Apple: https://podcastfilosofie.buzzsprout.com Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

Podcastul de Filosofie

1
56. Kant 4. Cum judecăm? (Analitica transcendentală) 36:33

acum 19 weeks36:33

36:33

Acesta este al patrulea episod despre omul meu Immanuel 'Manny Pacquiano' Kant (1724-1804). Astăzi vorbim despre analitica transcendentală - vasăzică, prima parte a logicii transcendentale - adică chit-chat-uim despre acele concepte a priori care fac posibilă judecata. Știți voi: substanță, cauzalitate, negație, necesitate, Dacia Duster etc. 00:00 Introducere. O împrejurare specială 03:02 Unde ne aflăm în CRP? Analitica conceptelor 06:58 Logica generală vs. logica transcendentală 12:02 Care sunt categoriile? ("deducția metafizică) 17:12 Concepte care nu se pupă cu experiența 19:02 Sunt categoriile legitime/obiective? ("deducția transcendentală") Analitica principiilor 25:07 Știința pură a naturii 29:40 Fenomen vs. noumen ("obiectul în sine") 34:08 Outro (o surpriză)(plăcută?...) Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

Podcastul de Filosofie

1
55. Kant 3. Ce este spațiul? Ce este timpul? 44:19

acum 23 weeks44:19

44:19

Acesta este al treilea episod despre omul meu Immanuel 'Manny Pacquiano' Kant (1724-1804). Astăzi vorbim despre estetica transcendentală, adică despre acele intuiții a priori care fac posibilă senzația. spațiu și timp ca intuiții pure (adică nu empirice)(adică a priori)(adică nederivate din experiență)(adică forme). 00:00 Introducere (De ce e Octav mahmur?) 03:37 Corydon (Radu Stanca) 07:02 Un pic de diviziune a muncii (spațiu-timpul în știință) 11:32 Dezbaterea despre spațiu și timp 15:54 Corespondența Leibniz-Clarke 20:06 Spațiu = simț extern, Timp = simț intern 23:47 Spațiu = geometrie, Timp = aritmetică 24:44 Argumentele lui Kant 25:22 Argumentul 1 26:47 Argumentul 2 28:00 Argumentul 3 30:28 Argumentul 4 32:16 Două argumente extra 38:48 Despre timp (mutatis mutandis) 42:39 Outro Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

Podcastul de Filosofie

1
54. Kant 2. Critica rațiunii pure 1:11:01

acum 28 weeks1:11:01

1:11:01

Acesta este al doilea episod despre omul meu Immanuel 'Manny Pacquiano' Kant (1724-1804). Pentru a vă ajuta să agățați pe cei care sunteți încă pe piața dating-ului, explic pentru voi care-i faza cu Verstand vs. Vernunft, mai explic cum e cu estetica și analitica transcendentală, mai bag o expresie celebră pe care e bine s-o știi dacă vrei să vorbești cu ea la bar (deus ex machina). Plin de gloanțe deci. Trăsniți-i un like dacă vă place! 00:00 Introducere 06:34 Problema realității (Metafizica în plopi) 18:16 Scop(urile) lui Kant 22:19 Salvarea metafizicii 24:23 Care-i faza cu sinteticul a priori 32:48 Intru ca trenu' cu catrenu' 35:04 Interesul rațiunii 42:29 Intuiție vs. Intelect 46:19 Explicarea titlului: Critica... 48:15 Explicarea titlului: ... rațiunii 51:45 Explicarea titlului: ... pure 54:31 Organizarea criticii 01:01:27 Outro Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

Podcastul de Filosofie

1
53. Kant 1. Filosofia cu roțile-n sus 56:47

acum 33 weeks56:47

56:47

Acesta este primul episod despre omul meu Immanuel 'Manny Pacquiano' Kant (1724-1804), unul din cei mai importanți, parol, cel mai important filosof modern. Poți să treci peste Kant și să nu-l știi doar dacă vrei să nu mai agăți niciodată nicio persoană în niciun bar pentru că îți spun din surse sigure, pe piața dating-ului în ziua de astăzi ești un nimeni dacă nu știi să explici idealismul transcendental. Cel puțin asta îmi imaginez eu, am părăsit domeniul de ceva vreme, nu am date exacte. Trăziți-i un like dacă vă place! Invitați speciali: Leibniz, maică-mea, Joseph Green - cel mai punctual filosof care nu e Kant, Toma D'aquino, nebuinii de pe net care cred că influențează realitatea cu mintea, Occam și Gatusso. ______ 00:00 Introducere 07:18 Viața lui Kant 19:55 Contextul filosofic 38:25 Raționalismul german 44:36 Despărțirea lui Kant de Leibniz (schiță a metafizicii kantiene) Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

Podcastul de Filosofie

1
52. Empirismul 5. Quine și dogmele empirismului (cu Alexandru Cârlan și Andrei Mărășoiu) 1:16:26

acum 36 weeks1:16:26

1:16:26

Împreună cu Alexandru Cârlan (SNSPA) și Andrei Mărășoiu (UB), facem un triplusalt în istoria filosofiei pentru a citi celebrul articol al lui Quine "Două dogme ale empirismului." Care dogme? Bună întrebare! Mulțumesc! Cu plăcere! Continuăm? OK. Întâi, spune Quine, vechea distincție dintre adevăruri analitice și adevăruri sintetice e vrăjeală. Apoi, vechea idee că înțelesul termenilor poate fi redus la date senzoriale e și ea vrăjeală. Dar oare are Quine dreptunghi? N-are? Despre toate astea plus câteva discuții adiacente despre natura numerelor naturale, în episodul care încheie seria despre empirism. 00:00 Intro 02:24 Cine a fost Quine? 06:28 Quine, copilașul lui Hume? 12:43 Prima dogmă: analiticitatea 15:58 Structura argumentativă per ansamblu 29:19 Țin argumentele? E bune ele? 34:54 O paralelă în filosofia matematicii 43:38 Un pasaj cheie! 45:55 A doua dogmă: reducționismul 01:01:03 Exemple din istoria științei 01:08:20 Cu ce rămânem? Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

Podcastul de Filosofie

1
51. Miruna Pantel (FILIA) despre vocile femeilor 1:12:47

acum 40 weeks1:12:47

1:12:47

Am discutat cu Miruna despre mediul academic și non-academc, despre femei și bărbați, despre grijă și violență, despre umor și lipsa thereof, despre pro-viață și pro-alegere, despre stânga și dreapta, despre alegeri și lipsa de alegere - pe scurt, despre de toate și încă câteva. Miruna are un doctorat în științe politice și vreo două doctorate în cum să crești fete. 00:00 Intro 00:42 Cine este Miruna Pantel 01:20 Ce-și doresc femeile (dpdv politic) 03:38 Mihaela Miroiu și filosofia la feminin 08:17 Ce este centrul FILIA 13:24 Despre violență 25:25 Aducerea filosofiei în practică 37:11 Războaiele culturale în România 52:38 Societate civilă și stat: cine ce responsabilitate are? 59:27 E umorul un "safe space"? 01:09:00 Cum puteți susține FILIA https://centrulfilia.ro/ Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

Podcastul de Filosofie

1
50. Empirismul 4. Hume și cauzalitate și bu||$hit 58:50

acum 42 weeks58:50

58:50

"Causality!" - spune cu un accent franțuzesc Merovingianul în The Matrix. Această idee este în același timp piatra de temelie a științei și punctul ei cel mai vulnerabil. David Hume, care a avut cu totul alte preocupări în copilărie față de mine, este filosoful în fața căruia se închină de neuscat mai toți filosofii pozitiviști de secol XX. Dar de ce? De ce-o fi Hume atât de reverat? Pentru că scrie fain? Pentru că "e tânăr și negru și șapca lui e foarte jos, pare că sunt un cititor de gânduri domnule" (99 problems)? Nu. Pentru că a făcut vraiște ideea de cauzalitate. În acest episod explic cum. Dacă vreți să susțineți acest podcast: https://www.patreon.com/octavpopa Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

Podcastul de Filosofie

1
49. Empirismul 3. John Locke despre idei și limbaj 1:11:08

acum 48 weeks1:11:08

1:11:08

În ciuda tuturor aparențelor și a mesajelor contradictorii apărute pe piața neagră internațională, a apărut un nou episod!! Căci dacă ne-a mâncat în știți voi și am mușcat din felia empiristă a filosofiei, acuma dară trebuie să mestecăm, să înțelegem, să pricepem domnule ce și cum. Or nimeni nu este mai propice tăticul lor (al empiriștilor), mare barosan anticartezian, el capo de tutti impresii senzoriale in capo, decât John Locke. Cei mai astuți dintre voi vor spune "Bă, Jambonel, da' ce facem ne întoarcem în timp? Parcă am vorbit deja despre Locke?" Răspunsul meu este același pe care l-am dat soției mele când m-a întrebat dacă am dus gunoiul și m-am decis să mint decât să fac față realității: "Desigur că da!" Invitați speciali: Russell, Dacia, un bou, o vacă, Aristotel, alte vaci, Obadiah Stane, Descartes (că ne-ntoarcem și la el), Frege, nea Mișu. 00:00 Intro 17:34 Epistemologia empiristă (partea critică) 27:26 Epistemologia empiristă (partea constructivă) 52:02 Filosofia mentalistă a limbajului Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

Podcastul de Filosofie

1
48. Barry Allen on Empiricisms 1:06:51

acum 1 year1:06:51

1:06:51

I got the chance to chat with Prof. Barry Allen from McMaster University (Canada) about the history and pre-history of empiricism. Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA

Podcastul de Filosofie

1
47. Empirismul 1. Cauzalitatea, bat-o vina! 52:55

acum 1 year52:55

52:55

A, salut! Începem astăzi o serie formidabilă despre empirism. Știți voi, acel curent în epistemologie despre care toată lumea crede că se referă la vampiri. Astăzi doar introducem ușor marile teme (De unde vine cunoașterea? Ce este relația de cauzalitate? etc. ) și marea dezbatere între empiriști și raționaliști (Cine face mai multe flotări? Steaua sau Dinamo? etc.). Invitați speciali: Linus Pauling, 2Pac, Locke, Barkly (woof!), Damian Drăghici și Immanuel Kant. 00:00 Introducere 03:32 Planul pentru serie 05:03 Noul jingle!! ._) 05:18 Povestea lui Pauling (vit C) 11:59 În dulcele stil american 17:35 Paranteză: Hoffman-La Roche și vitamin cartels 23:09 Retorica de pe etichete 25:45 Damian Drăghici 29:36 Niște știință pe bune (vit D) 37:13 Empirism vs. Raționalism 45:50 Analitic vs. Sintetic, A priori vs. A posteriori 50:23 O excepție grasă (ca maică-ta haha!) https://www.patreon.com/octavpopa Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

Podcastul de Filosofie

1
46. Ne mai convinge argumentarea? (EPISOD SPECIAL) 1:05:07

acum 1 year1:05:07

1:05:07

Care discuție că e tărăboi! Stânga nu se mai înțelege cu dreapta, ateii nu se mai înțeleg cu credincioșii, săracii cu bogații, orășenii cu sătenii, părinții cu copiii, streamerii cu conservatorii , politicienii cu ne-politicienii. Se strigă, se scandează și se acuză din toate părțile. Ceilalți sunt tot timpul de vină pentru că nu-i (mai) duce capul. Care mai este rolul argumentării în asemenea condiții? Cum rămâne cu schimbul rezonabil de argumente, cu dezbaterea calmă, cu logica? În acest curs scurt vreau să explic că ineficiența argumentării, departe de a fi vreun semn rău al unor vremuri tulburi, este inevitabilă. Apoi vreau să merg mai departe și să arăt că ea este de fapt dezirabilă, că argumentele nu sunt făcute să convingă așa cum ne-o spune modelul standard de la Platon încoace și că felul în care convingem și ne lăsăm convinși în mod rațional depinde de instituțiile (oficiale și neoficiale) în care ne întâlnim unii pe ceilalți și ne descoperim ca fiind diferiți. 00:00 (muzichie de intro) 00:44 1. Tineretul în pericol! 14:38 2. Logica: Prea formală, prea ca la mate 28:29 3. De ce nu conving argumentele bune 46:14 4. Ce înseamnă să fii convins? 58:35 5. Cum rămâne cu tineretul nostru? Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

Podcastul de Filosofie

1
45. Revoluția Franceză (5) - Revoluția își devorează eroii 29:55

acum 1 year29:55