Artwork

Content provided by Marc Ohrendorf. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Marc Ohrendorf or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://ro.player.fm/legal.
Player FM - Aplicație Podcast
Treceți offline cu aplicația Player FM !

IMR237: Notenroulette im Staatsexamen, Massive Abweichungen bei Benotungen, (Keine) Doppelblindkorrektur, Lebenszeitkonto an Klausurpunkten

30:44
 
Distribuie
 

Manage episode 443696072 series 3605846
Content provided by Marc Ohrendorf. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Marc Ohrendorf or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://ro.player.fm/legal.

Folge 237 deines Jura-Podcasts zu Job, Karriere und Examensthemen.

Die Klausur war gefühlt recht gut - aber der Korrektor hat sie dennoch nur mit 7 Punkten bewertet? In der Lösungsskizze steht auch nicht großartig etwas anders als Ihr geschrieben habt? Dann könnte das tatsächlich (auch) am Korrektur liegen: Clemens Hufeld zeigt in seiner Veröffentlichung in der ZDRW (Hufeld, ZDRW 1/2024, 59-83), dass die durchschnittliche Bandbreite bei der juristischen Benotung über 6 Punkte ist. Ja, Ihr habt richtig gelesen: Dieselbe Klausur, mehrere Korrekturen - durchschnittlich ca. 2 Notenstufen unterschied. Wie hat Clemens seine dahingehende Studie aufgebaut? Was wünscht er sich für die Zukunft des Prüfungswesens? Wie kann man trotz dieses Wissens in der Examensvorbereitung motiviert bleiben? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in Folge 237 von Felix. Viel Spaß beim Anhören!

Inhalt:

  • 00:08 Einführung
  • 01:16 Entscheidung zum Jurastudium
  • 01:55 Studienauswahl und -erweiterung
  • 03:10 Interesse an Linguistik und Informatik
  • 04:03 Unterschiede in der Sprachwissenschaft
  • 04:53 Soziolinguistik und Sprache als soziales Werkzeug
  • 05:46 Forschung im Bereich der Linguistik
  • 06:29 Interesse an Rechtslinguistik
  • 07:10 Sprache und sozialer Hintergrund
  • 08:21 Hintergrund zur Studie über Notengebung
  • 10:17 Planung der Notenstudie
  • 12:36 Ergebnis der Notenstudie
  • 13:39 Diskussion über Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit
  • 14:57 Anfängerklausuren während Corona
  • 16:55 Potenzielle Auswirkungen auf Staatsexamen
  • 20:21 Schwedische Regulatory Sandbox
  • 25:07 Fixierung auf Noten in der Branche
  • 28:16 Softskills in mündlichen Prüfungen
  • 29:49 Bedeutung von Formatierung und Stil in Klausuren

Kontakt & Follow:

IMR nach Themen sortiert:

Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼

  continue reading

Capitole

1. Einführung (00:00:08)

2. Entscheidung zum Jurastudium (00:01:16)

3. Studienauswahl und -erweiterung (00:01:55)

4. Interesse an Linguistik und Informatik (00:03:10)

5. Unterschiede in der Sprachwissenschaft (00:04:03)

6. Soziolinguistik und Sprache als soziales Werkzeug (00:04:53)

7. Forschung im Bereich der Linguistik (00:05:46)

8. Interesse an Rechtslinguistik (00:06:29)

9. Sprache und sozialer Hintergrund (00:07:10)

10. Hintergrund zur Studie über Notengebung (00:08:21)

11. Planung der Notenstudie (00:10:17)

12. Ergebnis der Notenstudie (00:12:36)

13. Diskussion über Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit (00:13:39)

14. Anfängerklausuren während Corona (00:14:57)

15. Potenzielle Auswirkungen auf Staatsexamen (00:16:55)

16. Schwedische Regulatory Sandbox (00:20:21)

17. Fixierung auf Noten in der Branche (00:25:07)

18. Softskills in mündlichen Prüfungen (00:28:16)

19. Bedeutung von Formatierung und Stil in Klausuren (00:29:49)

270 episoade

Artwork
iconDistribuie
 
Manage episode 443696072 series 3605846
Content provided by Marc Ohrendorf. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Marc Ohrendorf or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://ro.player.fm/legal.

Folge 237 deines Jura-Podcasts zu Job, Karriere und Examensthemen.

Die Klausur war gefühlt recht gut - aber der Korrektor hat sie dennoch nur mit 7 Punkten bewertet? In der Lösungsskizze steht auch nicht großartig etwas anders als Ihr geschrieben habt? Dann könnte das tatsächlich (auch) am Korrektur liegen: Clemens Hufeld zeigt in seiner Veröffentlichung in der ZDRW (Hufeld, ZDRW 1/2024, 59-83), dass die durchschnittliche Bandbreite bei der juristischen Benotung über 6 Punkte ist. Ja, Ihr habt richtig gelesen: Dieselbe Klausur, mehrere Korrekturen - durchschnittlich ca. 2 Notenstufen unterschied. Wie hat Clemens seine dahingehende Studie aufgebaut? Was wünscht er sich für die Zukunft des Prüfungswesens? Wie kann man trotz dieses Wissens in der Examensvorbereitung motiviert bleiben? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in Folge 237 von Felix. Viel Spaß beim Anhören!

Inhalt:

  • 00:08 Einführung
  • 01:16 Entscheidung zum Jurastudium
  • 01:55 Studienauswahl und -erweiterung
  • 03:10 Interesse an Linguistik und Informatik
  • 04:03 Unterschiede in der Sprachwissenschaft
  • 04:53 Soziolinguistik und Sprache als soziales Werkzeug
  • 05:46 Forschung im Bereich der Linguistik
  • 06:29 Interesse an Rechtslinguistik
  • 07:10 Sprache und sozialer Hintergrund
  • 08:21 Hintergrund zur Studie über Notengebung
  • 10:17 Planung der Notenstudie
  • 12:36 Ergebnis der Notenstudie
  • 13:39 Diskussion über Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit
  • 14:57 Anfängerklausuren während Corona
  • 16:55 Potenzielle Auswirkungen auf Staatsexamen
  • 20:21 Schwedische Regulatory Sandbox
  • 25:07 Fixierung auf Noten in der Branche
  • 28:16 Softskills in mündlichen Prüfungen
  • 29:49 Bedeutung von Formatierung und Stil in Klausuren

Kontakt & Follow:

IMR nach Themen sortiert:

Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼

  continue reading

Capitole

1. Einführung (00:00:08)

2. Entscheidung zum Jurastudium (00:01:16)

3. Studienauswahl und -erweiterung (00:01:55)

4. Interesse an Linguistik und Informatik (00:03:10)

5. Unterschiede in der Sprachwissenschaft (00:04:03)

6. Soziolinguistik und Sprache als soziales Werkzeug (00:04:53)

7. Forschung im Bereich der Linguistik (00:05:46)

8. Interesse an Rechtslinguistik (00:06:29)

9. Sprache und sozialer Hintergrund (00:07:10)

10. Hintergrund zur Studie über Notengebung (00:08:21)

11. Planung der Notenstudie (00:10:17)

12. Ergebnis der Notenstudie (00:12:36)

13. Diskussion über Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit (00:13:39)

14. Anfängerklausuren während Corona (00:14:57)

15. Potenzielle Auswirkungen auf Staatsexamen (00:16:55)

16. Schwedische Regulatory Sandbox (00:20:21)

17. Fixierung auf Noten in der Branche (00:25:07)

18. Softskills in mündlichen Prüfungen (00:28:16)

19. Bedeutung von Formatierung und Stil in Klausuren (00:29:49)

270 episoade

Toate episoadele

×
 
Loading …

Bun venit la Player FM!

Player FM scanează web-ul pentru podcast-uri de înaltă calitate pentru a vă putea bucura acum. Este cea mai bună aplicație pentru podcast și funcționează pe Android, iPhone și pe web. Înscrieți-vă pentru a sincroniza abonamentele pe toate dispozitivele.

 

Ghid rapid de referință