Artwork

Content provided by Jan Wetzel and Das Neue Berlin. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Jan Wetzel and Das Neue Berlin or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://ro.player.fm/legal.
Player FM - Aplicație Podcast
Treceți offline cu aplicația Player FM !

Paradoxe politische Redeweisen – mit Astrid Séville und Julian Müller

1:26:36
 
Distribuie
 

Manage episode 433304924 series 2292761
Content provided by Jan Wetzel and Das Neue Berlin. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Jan Wetzel and Das Neue Berlin or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://ro.player.fm/legal.

Du willst uns unterstützen? Hier entlang.

Folge uns auf Twitter oder Bluesky.

Wer wahnsinnig genug ist, sich am politischen Diskurs in den sozialen Medien zu beteiligen, begegnet neuen Formen des politischen Sprechens: Aktivisten, die sich staatstragend äußern, als wären sie Bundespräsidenten, verbeamtete Wissenschaftler, die die Revolutionen fordern oder auch subversive Komiker, die ganz unironisch Werbung für die deutsche Polizei machen. Oder doch ironisch?

In der politischen Kommunikation scheinen klassische Differenzen zu verschwimmen: Es verbinden sich Affirmatives und Kritisches, rhetorisch Gesetztes und Wildes, Flapsiges und Bitterernstes. Wir haben es mit neuen, manchmal verwirrenden Paradoxen politischer Kommunikation zu tun.

Astrid Séville und Julian Müller setzen sich mit dieser neuen kommunikativen Unübersichtlichkeit auseinander. Politische Redeweisen, so die These ihres Buches, müssen heute ganz unterschiedliche Erwartungen auf oft paradoxe Weise miteinander verbinden. Wir sprechen mit ihnen über Versuche, Autorität in einer autoritätsskeptischen Gesellschaft zu beanspruchen, den journalistischen Meinungsmarkt und die Rolle der Sozialwissenschaften dabei.

Shownotes

Transkript

Das Transkript zur Episode ist hier abrufbar. ACHTUNG: Das Transkript wird automatisch durch wit.ai erstellt und aus zeitlichen Gründen NICHT korrigiert. Fehler bitten wir deshalb zu entschuldigen.

Gäste

Verwandte Episoden

  continue reading

Capitole

1. Anmoderation (00:00:59)

2. "Neue Unübersichtlichkeit" als Gegenwartsdiagnose? (00:05:16)

3. Ist das wirklich neu? (00:09:10)

4. Der Fall Habeck und die "staatstragende Flapsigkeit" (00:15:02)

5. Das Bildungsbürgertum (00:22:50)

6. Professionalisierung und Rollenprobleme (00:28:59)

7. Wer spricht? (00:32:33)

8. Der "erweckte Liberalismus" (00:38:56)

9. Formen der Beglaubigung von Autorität (00:45:41)

10. Intellektuelle Konkurrenz (00:51:44)

11. "Idealistischer Konkretismus" (00:59:36)

12. Die Rekonstruktion von Bürgerschaftlichkeit (01:08:29)

13. Die Aufgabe und Verstrickung der Sozialwissenschaft (01:16:16)

14. 04 Ketsa - Dawnage.mp3 (01:26:06)

98 episoade

Artwork
iconDistribuie
 
Manage episode 433304924 series 2292761
Content provided by Jan Wetzel and Das Neue Berlin. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Jan Wetzel and Das Neue Berlin or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://ro.player.fm/legal.

Du willst uns unterstützen? Hier entlang.

Folge uns auf Twitter oder Bluesky.

Wer wahnsinnig genug ist, sich am politischen Diskurs in den sozialen Medien zu beteiligen, begegnet neuen Formen des politischen Sprechens: Aktivisten, die sich staatstragend äußern, als wären sie Bundespräsidenten, verbeamtete Wissenschaftler, die die Revolutionen fordern oder auch subversive Komiker, die ganz unironisch Werbung für die deutsche Polizei machen. Oder doch ironisch?

In der politischen Kommunikation scheinen klassische Differenzen zu verschwimmen: Es verbinden sich Affirmatives und Kritisches, rhetorisch Gesetztes und Wildes, Flapsiges und Bitterernstes. Wir haben es mit neuen, manchmal verwirrenden Paradoxen politischer Kommunikation zu tun.

Astrid Séville und Julian Müller setzen sich mit dieser neuen kommunikativen Unübersichtlichkeit auseinander. Politische Redeweisen, so die These ihres Buches, müssen heute ganz unterschiedliche Erwartungen auf oft paradoxe Weise miteinander verbinden. Wir sprechen mit ihnen über Versuche, Autorität in einer autoritätsskeptischen Gesellschaft zu beanspruchen, den journalistischen Meinungsmarkt und die Rolle der Sozialwissenschaften dabei.

Shownotes

Transkript

Das Transkript zur Episode ist hier abrufbar. ACHTUNG: Das Transkript wird automatisch durch wit.ai erstellt und aus zeitlichen Gründen NICHT korrigiert. Fehler bitten wir deshalb zu entschuldigen.

Gäste

Verwandte Episoden

  continue reading

Capitole

1. Anmoderation (00:00:59)

2. "Neue Unübersichtlichkeit" als Gegenwartsdiagnose? (00:05:16)

3. Ist das wirklich neu? (00:09:10)

4. Der Fall Habeck und die "staatstragende Flapsigkeit" (00:15:02)

5. Das Bildungsbürgertum (00:22:50)

6. Professionalisierung und Rollenprobleme (00:28:59)

7. Wer spricht? (00:32:33)

8. Der "erweckte Liberalismus" (00:38:56)

9. Formen der Beglaubigung von Autorität (00:45:41)

10. Intellektuelle Konkurrenz (00:51:44)

11. "Idealistischer Konkretismus" (00:59:36)

12. Die Rekonstruktion von Bürgerschaftlichkeit (01:08:29)

13. Die Aufgabe und Verstrickung der Sozialwissenschaft (01:16:16)

14. 04 Ketsa - Dawnage.mp3 (01:26:06)

98 episoade

Tutti gli episodi

×
 
Loading …

Bun venit la Player FM!

Player FM scanează web-ul pentru podcast-uri de înaltă calitate pentru a vă putea bucura acum. Este cea mai bună aplicație pentru podcast și funcționează pe Android, iPhone și pe web. Înscrieți-vă pentru a sincroniza abonamentele pe toate dispozitivele.

 

Ghid rapid de referință

Listen to this show while you explore
Play