))
Episode 346: CAT_ Cigarro Eletrônico: mais uma vítima jovem do lobo em pele de cordeiro
Manage episode 389259458 series 2997130
Content provided by Centro de Apoio ao Tabagista. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Centro de Apoio ao Tabagista or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://ro.player.fm/legal.
CAT_ Cigarro Eletrônico: mais uma vítima jovem do lobo em pele de cordeiro
///////////////////////////////////////
Pelo Centro de Apoio ao Tabagista - CAT, ONG carioca que tem como propósito maior contribuir para a redução dos impactos ambientais, econômicos, sanitários e sociais do nicotinismo há décadas, editamos a matéria da jornalista Isabela Melo (Bom Dia DF, TV Globo, 13/12/2023) que alerta para mais uma vítima brasileira do uso de dispositivo eletrônico para fumar.
A matéria, a jornalista se refere a um jovem de 32 anos, internado há mais de 30 dias no Hospital Regional da Asa Norte (HRAN) em estado grave, tendo mesmo apresentado episódio de hemoptise maciça (tosse com mais de 400 ml de sangramento em 24 horas).
Para além da gravidade do quadro, fenômeno absurdo, que se dá ao mesmo tempo em que os prepostos da Indústria da Nicotina afirmam que os cigarros eletrônicos são “redução de dano”, a matéria expõe a venda indiscriminada dos DEFs em estabelecimentos comerciais formais de shoppings centers do DF. Como sabemos todos, desde 2009, pela RDC 46 da Anvisa, são terminantemente proibidas, em todo o território nacional, importação, venda e publicidade destes produtos. Portanto, há 14 anos!!!
Este gap fiscalizatório, que não é um fenômeno restrito à capital do país, mas que, se dando lá, é tristemente simbólico, é um revés inadmissível para as políticas públicas antinicotina do Brasil. Chama a atenção que parlamentares do Senado da República, cuja missão também engloba a fiscalização do executivo, ao invés de instaurar diligências para estabelecer onde se encontram as falhas deste controle, ajam curiosamente no sentido contrário. Se posicionam do lado criminoso e usam as suas argumentações para tentar pressionar a nossa agência de vigilância maior, justamente aquela que decidiu pela RDC 46/2009, com a falácia do: “Está todo mundo usando, então temos que regulamentar”. Nada poderia ser mais sem racionalidade do que este esdrúxulo pensar, só o assim agir!
200 episoade
Distribuie
